当天下午，医生叫她再次进行产前例行检查时，发现她不在待产室，因为人多，就往下轮了。当晚10时许，产科唐主任得知蒋某出现异常情况后，从家里赶到医院进行诊断。经过诊断，怀疑其中的一个小孩已听不到胎音。为了另一个小孩和蒋某的安全，医生决定进行剖腹产，后改为胎头吸引术。先出来的小孩经抢救无效死亡。后来，因为情况恶化，又建议对另一个小孩进行毁胎，蒋某都签字同意了。出现这样的意外，医院也想弄清原因，但家属拒绝尸检。

　　被蒋某告上法院后，医院申请医疗事故鉴定。桂林市医学会作出鉴定书，认为医院对产妇、胎儿存在的高危因素及可能出现的后果认识不足，未按医疗规范进行严密观察，当出现胎儿宫内窘迫时，未及时采取有效措施。认为胎儿的死亡与医院的诊疗行为存在因果关系，此病例属于三级丁等医疗事故，医院承担主要责任。

　　5月12日，蒋某收到全州县法院一审判决书。法院判决医院承担80%的赔偿责任，赔偿蒋某1.75万多元，蒋某不服一审判决上诉至桂林市中级法院。